Threads 演算法變天?Dcard 瘋傳「廢文流」才是 2026 流量密碼,認真做圖的都輸了!
2026 年社群行銷迎來「反美學」革命。Threads 與 Dcard 的數據顯示,過度精緻的圖文觸及率暴跌,取而代之的是強調真實感的「廢文」策略。本文剖析新一代演算法偏好,教你如何用「人味」贏回流量。
進入 2026 年第一季,台灣社群行銷圈正經歷一場無聲的崩潰與重建。許多品牌小編發現,過去賴以維生的「精美圖文」、「知識型懶人包」在 Meta 體系下的觸及率創下歷史新低。與此同時,Threads(被台灣用戶暱稱為「脆」)和 Dcard 上卻出現了一種反常現象:一行隨手打的抱怨、一張模糊不清的隨手拍,甚至是毫無意義的「廢文」,竟然能獲得破萬的愛心與數千則留言。這不是運氣,這是 2026 年數位行銷的全新規則——「反美學」與「高互動」的勝利。
為什麼「認真做圖」反而沒人看? 根據最新的演算法分析,2025 年底至 2026 年初,社群平台(特別是 Threads 與 Instagram)的推薦機制發生了根本性的轉變。AI 審核機制的進化,使得系統能夠輕易辨識出「廣告味」濃厚的內容。過度設計的版型、完美的濾鏡、標準的行銷文案,現在被演算法標記為「缺乏人味」的內容,進而被降權處理。
相反地,Threads 的核心演算法權重已從「停留時間」轉向「對話深度」。這意味著,一張精美的海報如果只換來用戶滑過或點個讚,其推廣效益遠不如一句引發幾百人爭相回覆的「午餐吃什麼?」。這就是所謂的「廢文流」崛起的原因——它降低了用戶參與的門檻。
台灣市場的「廢文」實戰策略 在台灣,這種趨勢在 Dcard 和 Threads 上尤為明顯。這並不代表品牌應該開始亂發垃圾訊息,而是要學會「精心策劃的隨意感」(Curated Imperfection)。
-
擬人化(Personification)的極致 2026 年的消費者不再相信 Logo,他們相信「人」。成功的品牌帳號現在看起來都不像官方帳號。例如,某知名美妝品牌小編在 Threads 上發文:「老闆今天不在,我偷偷問大家一個問題...」,這種帶有「小編私心」或「偷懶感」的內容,比起官方宣傳圖,更能激發台灣網友的「脆友幫幫忙」心態,互動率往往高出 3 到 5 倍。
-
流量密碼:瑕疵與真實 Dcard 的熱門文章往往不是文筆最好的,而是最真實的。行銷人員應該利用這種「瑕疵美學」。如果你是賣衣服的,試著發一張衣服堆在倉庫亂糟糟的照片,配文寫「理貨理到崩潰,這件顏色真的很好看但為什麼沒人買?」,會比一張精修的模特兒圖更能引發同情與購買慾。這在心理學上被稱為「去防禦化」(De-fencing),當消費者感覺不到你在賣東西時,他們才願意買單。
-
文字優先的逆襲 在短影音轟炸多年後,2026 年初出現了「文字復興」。Threads 的純文字貼文在台灣市場的穿透力驚人。數據顯示,純文字的提問型貼文(例如:「只有我覺得...嗎?」)在演算法中的擴散速度比圖文快 2.5 倍。這是因為文字給予讀者的想像空間更大,且閱讀負擔更低。
具體操作建議:
- 減少 50% 的製圖時間,增加 50% 的回覆時間。在 Threads 上,你的回覆比你的發文更重要。去別人的熱門文章下「神回覆」蹭流量,是目前成本最低的曝光方式。
- 善用「情緒共鳴」。台灣網友對於「職場厭世」、「生活小確幸」、「懷舊」等主題毫無抵抗力。將你的產品與這些情緒掛勾,而不是直接介紹功能。
- 測試「原生感」素材。下次推廣產品時,試試看用手機原相機拍攝,不套濾鏡、不修圖,直接上傳,文案寫得像是在跟朋友傳 LINE。
結論是,2026 年的行銷關鍵字是「去中心化」與「去精緻化」。當 AI 能在幾秒鐘內生成完美圖像時,唯一稀缺的資源就是「真實的人類瑕疵」。不要害怕展現品牌「廢」的一面,因為在現在的演算法裡,那才是最珍貴的流量資產。