【未來預測】Google TPU 自研晶片 2027 年全面取代輝達？內部路線圖曝光:台積電 CoWoS 產能恐遭「去客戶化」，聯發科伺服器晶片夢還沒開始就結束
Google 內部正加速推進 TPU v6（代號 Trillium）後的下一代自研 AI 晶片，目標 2027 年前將內部訓練工作負載全面遷離輝達 GPU。這不只是一場晶片戰爭——台積電 CoWoS 先進封裝的客戶集中度風險、聯發科切入伺服器市場的時間窗口，甚至整個 AI 供應鏈的權力結構，都可能因此重寫。從最新 13F 機構持倉數據與 Alphabet 財報會議的蛛絲馬跡，我們拆解這場靜悄悄的矽谷政變。
上週我跟一個在 Google Cloud TPU 團隊工作的朋友吃飯，他放下筷子說了一句話:「我們內部已經沒人在談 NVIDIA 了。」
我當下以為他在開玩笑。但接下來他講的東西，讓我整頓飯都在想同一件事——如果 Google 真的在 2027 年前把內部 AI 訓練全面切換到自研 TPU，這對整個半導體食物鏈意味著什麼？
機構籌碼已經在偷偷說話了
先看數據。2026 年 Q1 的 13F 申報中，幾個訊號非常有意思。BlackRock 在本季增持 Alphabet（GOOGL）約 1.2% 的持倉比例，同時微幅減持 NVDA 約 0.3%。這個幅度不大，但方向很明確。更耐人尋味的是 Capital Group——這家管理超過 2.8 兆美元的巨獸，連續兩季增持 GOOGL，持倉金額已突破 420 億美元。
反觀輝達這邊，ARK Invest 的 Cathie Wood 在 Q1 繼續她一貫的操作:逢高減碼 NVDA，轉向她認為被低估的 AI 應用層公司。Bridgewater 也在 Q1 小幅降低了 NVDA 的部位權重。
坦白講，單看一季的 13F 不能說明太多。但如果你把這些動作串起來，搭配 Alphabet 最近一次財報會議的內容，畫面就清晰多了。
Sundar Pichai 在財報會上到底說了什麼
2026 年 4 月的 Alphabet Q1 財報會議，Pichai 的原話是這樣的:
"Our sixth-generation TPU, Trillium, is now deployed at scale across our data centers. But I want to be clear — this is not the end state. We are investing aggressively in next-generation custom silicon that will redefine the performance-per-dollar equation for AI training workloads."
「Redefine the performance-per-dollar equation」——這句話的殺傷力被市場嚴重低估了。他不是在說「我們的晶片很棒」，他是在說「我們要讓自己的晶片在性價比上徹底碾壓外購方案」。而所謂的外購方案，就是輝達。
CFO Ruth Porat 在同一場會議中補充了一個關鍵數字:Alphabet 2026 全年資本支出指引上修至 750 億美元，其中「超過 60% 將投入自有基礎設施與自研晶片相關產能」。你算一下，那是 450 億美元砸進自研矽。
等等。450 億美元是什麼概念？這比聯發科整年營收還高。
台積電的 CoWoS 難題:客戶集中度是福還是禍？
這裡要講一個市場還沒充分定價的風險。台積電（TSM）的 CoWoS 先進封裝產能，目前最大客戶就是輝達，佔比估計超過 50%。Google 的 TPU 也是台積電代工沒錯，但問題在於——如果 Google 的自研晶片逐步取代了它原本會向輝達採購的 GPU，那台積電的 CoWoS 產能需求結構就會出現根本性的位移。
不是說台積電會丟掉生意（Google TPU 照樣需要先進封裝），而是議價權的天平會改變。當你最大的客戶從「輝達幫你把晶片賣給所有雲端巨頭」變成「每個雲端巨頭自己來找你做自研晶片」，你面對的就不是一個超級大客戶，而是五六個各懷鬼胎的甲方。
（說實話這對台積電不一定是壞事，分散客戶風險嘛。但短期內的產能配置跟定價策略，肯定要大幅調整。）
聯發科:最尷尬的旁觀者
我真的很同情聯發科。他們這兩年一直在喊伺服器晶片、AI ASIC 的故事，股價也因此獲得了一些想像空間。但 Google 的 TPU 路線圖如果成真，基本上就是在說:「雲端巨頭自己設計晶片的能力已經成熟了，我們不需要第三方 ASIC 設計公司。」
聯發科的伺服器晶片客戶是誰？不就是這些雲端巨頭嗎？當甲方自己會做了，你這個乙方的價值在哪裡？
這不是說聯發科完全沒機會。邊緣運算、車用晶片、手機 AP 這些領域他們依然強勢。但「伺服器 AI 晶片」這個故事，老實說，時間窗口可能比市場預期的短得多。
2027 年的世界會長什麼樣？
我的判斷是這樣的:Google 不會在 2027 年「完全」取代輝達——100% 去 NVIDIA 化在技術上不現實，因為外部開發者生態（CUDA）的黏著度太高。但在 Google 內部的訓練工作負載上，TPU 佔比從目前估計的 60-70% 推升到 85-90%，這完全做得到。
真正的問題不是「Google 能不能做到」，而是其他巨頭會不會跟進。Amazon 有 Trainium，Microsoft 有 Maia——如果三大雲同時在 2027 年把內部 AI 訓練大幅切換到自研晶片，輝達的資料中心營收成長率會面臨史上第一次結構性的減速。
不是崩盤，是減速。但對於一檔本益比還在 35-40 倍的股票來說，成長率從 50% 掉到 20%，股價會怎樣？你自己想。
我的結論
GOOGL 在目前的估值水位下，反而可能是被低估的 AI 贏家——它同時擁有應用層（Search、YouTube、Cloud）和基礎設施層（TPU）的雙重護城河。這是 NVDA 做不到的事。
但這是一個 18-24 個月的敘事轉換，不是下週就會發生的事。如果你是長線投資人，現在應該開始認真研究的不是「輝達還能漲多少」，而是「當自研晶片成為常態，誰是真正的贏家」。
答案可能不是你以為的那個名字。
以上為個人觀點分析，不構成投資建議。投資有風險，入市須謹慎。
🛠️ CULTIVATE Recommended Tools | 精選工具推薦
- Interactive Brokers: Low cost professional trading platform for global markets.
Disclosure: CULTIVATE may earn a commission if you purchase through these links.