CULTIVATE | 智耕

在 AI 競賽白熱化的 2026 年，我們是否陷入了「贏者全拿」的演化誤區？天下文化出版的《夏娃》一書，透過 2 億年的演化史揭示：人類之所以稱霸地球，並非僅靠男性的狩獵競爭，更仰賴女性的「合作與社會協作」。本文探討如何將這種「集體增能」的演化智慧，轉化為下一代 AI 協作工具的開發邏輯，從「打造最強個體」轉向「建構最強社群」。

你的 AI 助理是在幫你「贏」，還是幫我們「活」？

2026 年，Agentic AI（代理人人工智慧）已經無所不在。我們看著螢幕上的 AI 替身，心裡只想著一件事：「它能不能讓我工作變快十倍？能不能讓我打敗競爭對手？」矽谷的開發邏輯依然遵循著古老的「狩獵者神話」——強者生存，工具是為了讓個體更強大、更具殺傷力（或生產力）。

但如果你覺得這種「軍備競賽」式的科技發展讓人疲憊不堪，甚至感到孤立無援，那麼天下文化出版的年度巨作《夏娃：女性身體如何推動兩億年的人類演化》（Eve），或許就是你現在最需要的解毒劑。

打破「狩獵者」迷思：演化的真相是「合作」

作者凱特．波罕農（Cat Bohannon）在書中提出了一個震聾發聵的觀點：我們習慣聽到的演化故事都是關於「男人與長矛」，彷彿人類的智慧是為了獵殺猛獁象而生。但《夏娃》告訴我們，人類大腦之所以能發展出高度智慧，最初是為了解決「養育」難題。

書中提到一個關鍵概念——「異親撫育」（Alloparenting）。人類是少數願意由非親生父母（如祖母、阿姨、鄰居）共同照顧後代的物種。正是這種「女性合作網絡」，讓我們能承擔大腦發育所需的高昂能量成本。換句話說，人類的殺手級應用（Killer App）不是長矛，而是「社會協作」與「互相照顧」。

2026 科技反思：從「軍備競賽」到「集體增能」

如果將《夏娃》的洞見應用於 2026 年的 AI 開發，我們會發現目前的科技樹可能點歪了。

目前的 AI 工具設計多半基於「個體競爭」邏輯：我的 AI 比你的聰明、運算比你快。這導致了職場上的原子化——每個人都抱著自己的 AI 神器單打獨鬥。

然而，若採納《夏娃》的「女性合作演化」觀點，下一代的 AI 協作工具（Collaboration Tools）應該轉向「集體增能」（Collective Empowerment）：

從「超級個體」到「社會黏著劑」：未來的 AI 不應只是讓一個人變成超人，而應像演化史中的「祖母」角色，負責連結社群、傳遞經驗、緩解衝突，讓團隊的集體智商高於個人總和。
重視「脆弱性」的價值：波罕農在書中強調，女性身體的脆弱與特殊需求（如懷孕、哺乳）反而催生了強大的社會結構。AI 設計應包含對人類脆弱性的理解，而非一味追求冷酷的效率優化。
利他型演算法：我們是否能設計出一種演算法，其獎勵機制不是「個人得分最高」，而是「協助他人得分最多」？