CULTIVATE | 智耕

邁入 2026 年，新加坡與芬蘭的最新教育政策不約而同指向同一結論：在 AI 能夠秒速生成知識的時代，「知識填鴨」已過時。全球專家警告，過早逼迫孩子「超前學習」不僅無法創造競爭力，反而可能扼殺 AI 無法取代的「情緒韌性」與「批判性思考」。

全球現場：AI 大國的反其道而行就在剛過去的 2025 年底，素有「教育強國」之稱的新加坡與芬蘭，分別發布了令人深省的教育新政，為 2026 年的全球育兒趨勢定調。新加坡總理黃循財（Lawrence Wong）在推動 2025 AI 識讀教育時罕見發出警語：雖然政府將 AI 全面導入校園，但核心目標並非讓孩子變成「更快的計算機」，而是強調「不盲目信任 AI」的批判性思維。新加坡教育部（MOE）更明確指出，未來的競爭力在於「人類特質（Human Qualities）」——即同理心與價值判斷，而非單純的知識累積。與此同時，芬蘭於 2025 年 8 月生效的教育改革，更是逆風強化「以遊戲為本（Play-based Learning）」的幼教模式。面對 AI 浪潮，芬蘭選擇「慢下來」，主張 7 歲前不該進行學科訓練，因為大腦科學顯示，過早的抽象學習會排擠掉大腦發展「社交神經網絡」的機會，而這正是未來人類駕馭 AI 的關鍵。

文化對比：被「焦慮」綁架的超前部署將鏡頭轉回亞洲，許多家長仍深陷「起跑點焦慮」。據非正式統計，超過 6 成的台灣家長在孩子幼兒園時期就安排了英語、數學等超前課程。在傳統觀念中，這叫「贏在起跑點」；但在 AI 時代，這可能是在「自廢武功」。為什麼？因為 AI 模型（如 Gemini 或 ChatGPT）最擅長的就是海量知識的儲存與提取。當我們逼迫孩子花費大腦最寶貴的發育期去死記硬背「機器一秒就能做到的事」，其實是在壓縮他們發展「機器做不到的事」——如複雜的人際溝通、跨領域的創新聯想，以及面對挫折的情緒韌性。正如史丹佛大學與 UNICEF 近期的研究警告：過度的數位依賴與早期學科壓力，可能導致兒童大腦的「社交腦區」發育不全，這才是 2026 年家長最該擔心的「新文盲」。

在地反思：做 AI 的主人，而非僕人這則國際警訊給台灣家長的啟示是：請放下對「進度」的執著。在 2026 年，一個 10 歲就學完國中數學的孩子，未必比一個懂得如何問出好問題、並能與他人協作解決問題的孩子更有優勢。真正的「超前部署」，不是提早把課本塞進腦袋，而是提早保護孩子的好奇心與感受力。試著用「親子共讀」取代「單向教學」，用「開放式對話」取代「標準答案」。別讓我們的焦慮，把孩子訓練成未來的「二流機器人」。在這個 AI 時代，保留孩子的「人味」，才是最高級的教育投資。