房價是避孕藥？韓國用「AI 數位教科書」挑戰最貴育兒時代

全球現場：韓國的「AI 家教」國家級實驗

當台灣社群媒體 PTT 因為「高房價成最強避孕藥」而炸鍋時，鄰近的韓國正試圖解決另一個讓父母不敢生的痛點：天價的補習費。

就在 2025 年 3 月，韓國教育部正式啟動了一項極具野心的計畫——在小學與國高中全面導入 「AI 數位教科書 (AI Digital Textbook)」。這不僅是將課本電子化，而是讓每一位學生擁有一位「AI 專屬家教」。這些 AI 教科書能即時分析學生的學習數據，為進度落後的孩子提供補救教學，為資優生提供進階挑戰。

韓國政府的算盤打得很精：如果公立學校能透過 AI 提供「一對一」等級的個人化教學，父母就不需要花大錢送孩子去俗稱「名門補習班（Hagwon）」的私立機構。這是一場國家級的賭注，試圖用科技力量打破「有錢才讀得起書」的階級複製，進而緩解年輕家庭的經濟焦慮。

與此同時，新加坡也在 2025 年深化其「教育科技計畫 (EdTech Masterplan 2030)」，但他們的焦點略有不同——強調 「數位韌性 (Digital Resilience)」。新加坡總理在 2025 年 8 月特別示警，不希望孩子過度依賴 ChatGPT 而失去思考能力，因此他們的 AI 教育更側重於培養批判性思維與價值觀，而非單純的知識灌輸。

文化對比：買房 vs. 投資大腦

台灣與韓國的年輕父母面臨著極為相似的困境：高房價與高教養成本。 在台灣，討論焦點往往集中在「硬體」——房子。PTT 網友熱議「年薪百萬不敢生」，背後邏輯是買了房就沒有餘裕支付孩子的未來。我們習慣將「好學區」與「高房價」綁定，認為買房是給孩子優質教育的入場券。

然而，韓國的策略則試圖將戰場轉移到「軟體」——教育內容的普及化。韓國社會競爭激烈，補習文化比台灣更甚。政府介入推動 AI 教育，在本質上是試圖將「優質教育資源」變成一種公共財，而非昂貴的私有商品。如果 AI 能讓偏鄉孩子擁有與首爾江南區孩子同等的學習資源，「學區房」的神話或許就會動搖。

當然，這也引發了新的文化焦慮。韓國已有家長擔心，這會導致孩子「數位成癮」，甚至出現「富人請真人老師，窮人給 AI 教」的新型態數位落差。

在地反思：AI 能成為我們的神隊友嗎？

回到台灣的脈絡，當我們感嘆「養不起未來」時，或許該重新定義「未來的成本」。 如果未來的教育趨勢是 AI 輔助自學，那麼昂貴的雙語幼兒園或全科補習班，是否還是必要投資？

這則國際新聞給台灣父母的啟示是：不要只用金錢來衡量育兒的可行性。雖然房價短期難解，但教育的典範正在轉移。善用全球免費或低成本的 AI 教育資源（如 Khanmigo 等工具），或許是現代中產階級父母突圍的一條路。我們需要的可能不是更大的房子，而是像新加坡那樣，培養孩子在 AI 時代「駕馭科技而非被科技取代」的底氣。

與其焦慮留給孩子一間房，不如留給他們一顆能適應變局的大腦。