CULTIVATE | 智耕

AI 輔助診斷已進入台灣醫療現場，但當演算法犯錯時，法律責任歸屬成為棘手難題。微軟與哈佛醫學院專家合著的《AI 醫療革命：GPT-4 與未來》一書，不僅展示了 GPT-4 驚人的診斷能力，更深入探討了「人類在迴路 (Human-in-the-loop)」的必要性。本書指出，AI 應被視為「副駕駛」而非「自動駕駛」，這意味著最終裁決權與責任仍掌握在醫師手中。閱讀本書，不僅是理解醫療科技的趨勢，更是掌握未來職場「人機協作」生存法則的關鍵。

在這個 AI 狂奔的年代，我們常聽到一種焦慮：「醫生會不會被 AI 取代？」但真正讓醫界與法律界夜不成眠的問題其實是：「當 AI 說你有病，而醫生信了，結果 AI 錯了——這筆帳該算在誰頭上？」

如果你也對這個牽涉到生命與法律的灰色地帶感到好奇，甚至恐懼，那麼天下文化出版的《AI 醫療革命：GPT-4 與未來》（The AI Revolution in Medicine: GPT-4 and Beyond）絕對是你必須立刻翻開的救生指南。這本書不是一本冷冰冰的技術說明書，而是由微軟研究院副總裁 Peter Lee 與哈佛醫學院專家聯手撰寫，他們是最早接觸 GPT-4 的一群人，也是最誠實揭露其缺陷的一群人。

痛點直擊：完美的演算法，完美的代罪羔羊？

想像一下，在台灣繁忙的急診室，一位過勞的醫師依賴 AI 快速判讀 X 光片。AI 標示出一個微小的腫瘤，醫師據此開刀，結果發現那只是影像雜訊。家屬提告，醫師能雙手一攤說：「是 AI 誤判」嗎？

這本書給出的答案既殘酷又充滿希望：不能。

核心洞見：從「自動駕駛」回歸「副駕駛」

書中不僅展示了 GPT-4 如何高分通過美國醫師執照考試（USMLE），更重要的一個觀念是——「副駕駛（Co-pilot）」哲學。作者強調，目前的 AI 儘管強大，仍會產生「幻覺（Hallucination）」，一本正經地胡說八道。

因此，在倫理與法律的歸責上，本書提出了一個核心原則：AI 的功能是「放大」人類醫生的能力，而非「替代」人類醫生的判斷。在台灣的醫療法規脈絡下，這意味著醫師必須擔任「Human-in-the-loop（人在迴路）」的守門員角色。AI 提供選項，醫師負責決策。這本書讓你明白，為什麼「盲信 AI」將是未來專業人士最大的職業風險。

實踐案例：用 AI 找回醫療的溫度

或許你會問，既然還要醫師負責，那用 AI 幹嘛？書中提到一個感人的應用：AI 可以幫忙撰寫繁瑣的病歷與保險信函，讓醫師從文書地獄中解放，把時間花在真正看著病人的眼睛說話。這才是 AI 醫療倫理的終極目標——用科技找回人性。

結語：給未來專業者的備忘錄

這本書不只寫給醫生看，更寫給每一個即將與 AI 共事的你。無論你是工程師、律師還是病人，你都需要理解這條界線：技術可以無限進步，但責任永遠屬於人類。

別等到被時代浪潮淹沒才開始學游泳。現在就翻開《AI 醫療革命》，學會如何安全、負責任地駕馭這股巨浪，成為那個「會用 AI」而無法被取代的人。